“2013, Año de la Lealtad Institucional y Centenario
del Ejército Mexicano”
MIÉRCOLES 07 DE AGOSTO DE 2013
SINDICALES
Expertos: es inaceptable la oferta de liquidación a empleados de
Mexicana
- El plan del grupo LDB es contrario a
los trabajadores, señalan
LA
JORNADA/Miriam Posada García/Miércoles 07 de agosto
Los trabajadores
de Mexicana de Aviación no pueden aceptar la propuesta de renunciar a cambio de
ser liquidados con 970 millones de pesos, pues dos jurisprudencias preservan el
derecho de los trabajadores a que se cumplan las condiciones de sus contratos
colectivos de trabajo; en este caso la liquidación de los 8 mil 500
trabajadores de Mexicana asciende a 4 mil 875 millones de pesos, dijeron
especialistas ligados al proceso.
Luego que la
semana pasada apareció el grupo Lanz Duret Bastida (LDB) como nuevo interesado
en reactivar a Mexicana, con la propuesta de que al menos 90 por ciento de los
trabajadores renuncie y acepte una liquidación de 970 millones de pesos, que
incluyen 3 meses de de salario y 12 días por año trabajado al doble del salario
mínimo, fuentes de la aerolínea señalaron que la propuesta es contraria a los
intereses de los trabajadores.
Los
informadores, que pidieron no ser identificados, detallaron que existen dos
jurisprudencias en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una de las cuales
señala que "en quiebra, los trabajadores tienen derecho a que se les
indemnice conforme a los contratos individuales o colectivos, que para Mexicana
es de 4 mil 875 millones de pesos y no 970 que pretende pagar LDB".
Precisaron que
la Suprema Corte determinó que los convenios de terminación de la relación de
trabajo, deben justificar la causa de la terminación, por lo que "no puede
ser voluntaria sin una explicación, y no puede contener renuncia de derechos.
De modo que si se obliga a los trabajadores a firmar una renuncia sin causa y
en la que no están cobrando por la terminación de la relación de trabajo lo que
corresponde en caso de quiebra, en nulo el convenio y el adeudo laboral
restante que sería de 3 mil 700 millones de pesos continuaría vigente".
Alertaron que la
propuesta de LDB también va contra los intereses de los trabajadores porque al
presentar la renuncia no podrán reclamar derecho alguno sobre los activos de la
empresa, entre ellos el hangar de mantenimiento MRO, uno de los más valiosos y
se mantiene activo a casi tres años de que Mexicana salió del mercado y entró a
concurso mercantil.
El Presidente ya se olvidó de nosotros, dicen en plantón
sobrecargos jubilados
- Suman azafatas retiradas 37 días de
movilización en el aeropuerto capitalino
LA
JORNADA/Ariane Díaz/Miércoles 07 de agosto
Más de dos
décadas al servicio de Mexicana de Aviación y 37 días de plantón en el
Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) no han sido suficientes
para que los sobrecargos jubilados aparezcan "por lo menos en el
discurso" de las autoridades federales, representantes sindicales, empresa
ni los nuevos inversionistas interesados en recuperar la aerolínea –en tierra
desde hace casi tres años–, denunciaron azafatas retiradas.
"El
gobierno federal ya se olvidó de nosotros, aunque Enrique Peña Nieto dijo en
campaña que resolvería el conflicto, nuestro sindicato (Asociación Sindical de
Sobrecargos de Aviación) sólo nos da largas, los representantes de la empresa
tampoco nos dicen qué ocurre con nuestro fideicomiso y los nuevos
inversionistas sólo se refieren al pago del pasivo laboral de los trabajadores
activos y a nosotros nadie nos menciona", acusaron.
El 1º de julio
pasado un grupo de sobrecargos jubilados instaló un plantón en la terminal uno
del AICM, frente a los mostradores de Mexicana, en demanda del pago de sus
pensiones.
Antes, en marzo,
Dulce María Mejía y Rogelio Martínez emprendieron una huelga de hambre con la
misma exigencia. Entonces se firmó una minuta, con funcionarios de la
Secretaría de Gobernación como testigos, la cual refería un plan de pago que
comenzaría en abril; sin embargo, lo acordado no se ha cumplido.
"Nadie nos
dice nada. No hay respuestas. Ni del sindicato siquiera. Seguimos esperando que
convoquen a una asamblea extraordinaria pero sólo dan largas. Ya estamos
cansados de tanta falsedad", expresó Dulce María Mejía.
"Es una
falta de respeto del gobierno; el presidente Peña Nieto ya se olvidó de
nosotros. En Gobernación sólo nos atienden mandos medios que nos dicen que no
pueden hacer nada porque los representantes de la empresa son los responsables
de ver lo de nuestra jubilación, mientras estamos con hambre, en la
incertidumbre; es muy desgastante", agregó.
Prepara el Metro 'limpia' de familiares de dirigente sindical
- El Sistema de Transporte Colectivo
(Metro) tiene previsto iniciar una depuración de mandos vinculados con el
líder sindical, Fernando Espino Arévalo, de acuerdo con fuentes del
organismo
EL
UNIVERSAL/Jorge Ramos/Miércoles 07 de agosto
Tras la salida
de Mabel Espino Suárez, hija de Fernando Espino Arévalo, líder sindical del
Metro, de la subgerencia de Servicio Médico del Sistema de Transporte Colectivo
(STC), la institución alista una “depuración” de mandos vinculados al gremio,
revelaron fuentes de la empresa.
El 29 de julio, EL UNIVERSAL
publicó que al menos 22 familiares del líder sindical aparecían en la nómina
del Metro. También dio cuenta de que Espino Suárez no reunía los requisitos
para ocupar la subgerencia del Servicio Médico.
Fuentes del STC
confirmaron que el director del sistema, Joel Ortega pidió a Mabel Espino que
renunciara.
La petición no
fue atendida y por ello, la hija de Espino fue cesada.
La subgerencia
de Servicio Médico tiene bajo su cargo el deportivo del sindicato, donde Espino
Arévalo organiza peleas de box, uno de sus deportes favoritos.
A la par de la
revisión de su nómina, la dirección del Metro decidió licitar los servicios
médicos que reciben sus trabajadores y la compra de medicamentos.
La semana
pasada, Joel Ortega Cuevas informó —en conferencia de prensa— que tan sólo el
cambio de proveedor de medicinas le significará al Metro un ahorro de hasta 100
millones de pesos.
La
administración de Ortega también prevé un ahorro de otros 100 millones de pesos
al licitar el otorgamiento de en la búsqueda de un nuevo proveedor.
Pide dar marcha atrás
Fernando Espino
Arévalo solicitó “respetuosamente” a Joel Ortega dar marcha atrás en la
licitación de servicios de comedor.
Este diario ha
publicado que la dirección del Sistema de Transporte Colectivo Metro solicitó a
la Contraloría del Distrito Federal investigar a las empresas Gutmex y Tahankun
(que operaban ese servicio), pues presume que fueron conformadas por personas
ligadas al sindicato, entre ellas, Fernando Espino González, hijo del líder
sindical.
La petición de
dar marcha atrás a la licitación fue planteada a través de un oficio dirigido a
Ortega Cuevas y fechado el 31 de julio.
Pese a la
solicitud, en un comunicado difundido el mismo día, el sindicato acusó al
director del Metro de violar el Reglamento de Condiciones de Trabajo y anunció
la presentación una demanda por ese hecho.
Extrañamiento a Espino
El PRI
capitalino emitió un extrañamiento contra Fernando Espino (quien también es
diputado local) por no trabajar de manera conjunta con el resto de los
legisladores que integran la bancada tricolor. Además le solicita una
explicación respecto de las irregularidades en el STC.
Según el
documento emitido por la Comisión Política Permanente del tricolor local,
Espino no acata directrices del grupo parlamentario e incluso sostiene
conductas contrarias a la agenda legislativa de éste.
“Por lo que lo
conminamos a que en lo sucesivo acate, lo que la mayoría de los diputados de la
fracción parlamentaria determinen y acuerden y se sume a los trabajos que el
Partido tiene en curso”, indica el documento.
Por su parte, el
jefe de gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera confirmó que
interpondrán recurso de revisión (ante un Tribunal Colegiado) para impedir que
más de 2 mil plazas de confianza del STC se basifiquen, como lo demanda el
sindicato. De ocurrir esto, agregó, representaría una “situación compleja para
el gobierno local”. Aclaró que continuar con la vía jurídica no impide entablar
pláticas con el sindicato.
EMPRESAS
La simplificación fiscal formalizará 450 mil empresas: Coparmex
MILENIO/Luis
Moreno/Miércoles 07 de agosto
Después de que
el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, anunciará que la próxima
reforma hacendaria contemplará una simplificación fiscal para apoyar a las
micro pequeñas y medianas empresas (mipymes), la iniciativa privada estima que
se podrán formalizar 450 mil firmas con la ayuda de esas medidas.
Después de
acudir a la inauguración de la Semana del Emprendedor, Juan Pablo Castañón,
presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana, recordó que
este año se tiene una meta, por parte del gobierno, de incorporar a la
formalidad a 200 mil empresas, pero con estas medidas y otros cambios pueden aumentar
a más del doble.
Aunque no se
conocen los detalles de esta simplificación fiscal, el presidente de la
Coparmex indicó que las firmas de menor tamaño requieren un régimen que no
cueste mucho pagar, que pueda situarse en un descuento en impuestos sobre las
ventas de las mipymes. “Por ejemplo un impuesto sobre las ventas muy pequeño,
que permita ser reconocido por la Secretaría de Hacienda, el sistema Bancario y
por la Secretaría de Salud, para la seguridad social de los trabajadores”,
puntualizó.
Amis prepara propuesta de seguro social universal
MILENIO/Braulio
Carbajal/Miércoles 07 de agosto
Luego del
anuncio del presidente Enrique Peña Nieto sobre presentar una reforma de la
seguridad social universal, la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros
(Amis), aseguró ver un espacio de participación, por lo cual ya preparan sus
propuestas.
En conferencia
de prensa, Recaredo Arias, presidente de la asociación, recordó que este tema
ya había sido plantado por el sector desde la pasada convención de
aseguradoras, contexto donde desarrollaron 15 propuestas. Añadió que desde ese
momento las han venido trabajando en conjunto con las autoridades, por lo que a
más tardar espera presentarlas de manera oficial al Ejecutivo en dos semanas.
Adelantó que
dentro de las propuestas de la Amis está que el financiamiento ya no se repita;
es decir, que si se cuenta con un seguro social, no se tenga que pagar de forma
adicional por ir al médico particular y además se pague un seguro. "Debemos
buscar que el financiamiento vaya entrando por niveles, de tal manera que los
recursos de todas las personas y del país se aprovechen de la mejor
manera", dijo Recaredo Arias.
SEGURIDAD SOCIAL
Pierde el IMSS por juicios 16 mil mdp
- Patrones libran el pago de adeudos con
el Instituto
EL
UNIVERSAL/Mario Alberto Verdusco/Miércoles 07 de agosto
El Instituto
Mexicano del Seguro Social (IMSS) es poco efectivo a la hora de enfrentar
juicios fiscales, pues dos de cada tres pleitos los pierde, lo que ha llevado a
que desde 2006 y hasta el primer semestre de 2013 reporte una pérdida económica
de 15 mil 896 millones de pesos, revelaron datos de la Secretaría de Hacienda.
Según informes
de la dependencia, durante esos siete años y medio han estado en juego 136 mil
116 juicios, de los cuales 46 mil 302 se resolvieron a favor de la institución
de salud, por 89 mil 814 en contra. Lo anterior significa que el IMSS perdió
66% de los casos, por solo una efectividad de 33%. En esos juicios se
disputaron 29 mil 629 millones de pesos, de los cuales apenas conservó 13 mil
733 mdp, por 15 mil 896 millones de pesos que perdió.
En el primer
semestre el IMSS enfrentó 6 mil 845 juicios fiscales, que sumaron un monto por
mil 451 millones de pesos, de los cuales perdió 3 mil 790 casos que
significaron la pérdida económica de 844 mdp.
De acuerdo con
el IMSS, los juicios que enfrenta son aquellos que promovieron patrones
(personas físicas o morales) contra los adeudos fiscales por la omisión en el
pago de cuotas obrero patronales.
También entran
en pleito los pasivos generados por el incumplimiento de las obligaciones
establecidos en los seguros que se establece en el régimen obligatorio de la
Ley del Seguro Social, como riesgos de trabajo; enfermedades y maternidad;
invalidez y vida; retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, y guarderías y
prestaciones sociales.
El IMSS informó
que el área que resuelve este tipo de casos son las delegaciones estatales. Al
cuestionársele si cuentan con abogados o despachos externos que atiendan los
juicios que enfrentan, el instituto informó que no cuenta con despachos que
auxilien al Instituto en este tipo de conflictos fiscales.
Bateo efectivo
Al contrario del
IMSS, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) también ha acudido a
instancias legales para pelear contra contribuyentes; sin embargo, la
efectividad del fisco a la hora de la determinación es más efectiva. De cada
100 pesos que están en juicio, el SAT, gana 63, contra 37 que pierde.
El presidente
del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, Carlos Cárdenas dijo que si el
IMSS pierde más juicios que el SAT es porque no tiene la razón o no sabe
plantearla favorablemente a la hora de pelear.
Reconoció que
los tribunales han cambiado sus criterios a la hora de tomar determinaciones
que han favorecido al SAT. “Tenemos el ejemplo del IETU, donde se ampararon 30
mil contribuyentes, con los mejores abogados, y aun así perdieron”.
PROTECCIÓN AL
SALARIO
Consar: 2 de cada 3 trabajadores mexicanos no ahorran
EL
FINANCIERO/Eduardo Jardón/Miércoles 07 de agosto
2 de cada 3
trabajadores en México no ahorran, reveló una encuesta de la Comisión Nacional
del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).
El estudio
indica que sólo 34% de la población ocupada en el sector formal guarda parte de
sus ingresos, y aunque esta proporción se elevó desde 30.5% en 2006, son menos
los que lo hacen en una institución financiera.
Lo anterior,
pese a que los trabajadores tienen acceso al sistema financiero a través de sus
cuentas con las administradoras de fondos para el retiro (Afore).
Así, 36.7% de
los consultados mencionó que acostumbra a ahorrar en la banca o en alguna
institución financiera, lo que resultó inferior a 48% de la encuesta de 2006.
Por el
contrario, la proporción de personas que optaron por guardar su dinero en casa
se elevó a 30.3% desde 24 por ciento hace 7 años. Además, 9.3% de los
entrevistados mencionó que ahorran mediante tandas.
Uno de cada dos
mexicanos que laboran dijo que su ingreso no le alcanza para ahorrar y 28.2%
del total atribuyó este impedimento a que debe hacer frente otros gastos. 7 de
cada 10 de los que ahorran lo hacen para afrontar una emergencia y sólo 7.2% lo
hace para el retiro.
La encuesta
Conocimiento y percepción del Sistema de Ahorro para el Retiro destaca que a 16
años de que entró en vigor el actual sistema de pensiones persisten grandes
retos y áreas de oportunidad en materia operativa y de educación financiera.
“Si bien los
resultados del estudio muestran avances en el conocimiento y percepción de las
Afore, también revelan la falta de una cultura de ahorro de largo plazo y el
todavía significativo desconocimiento del funcionamiento del sistema”, indicó
la Consar.
El estudio se
aplicó a la población ocupada que cotiza en el IMSS y que tiene cuenta con
alguna Afore.
Un 88.3% de los
participantes espera que cuando se retiren su pensión sea igual o mayor a su
salario actual. Sin embargo, 73.1% no guarda recursos para esto.
Entre otros
resultados sobresale que los afiliados otorgaron una calificación de 7.7 puntos
a la Afore a la que pertenecen, en una escala del 1 al 10. Esto representó una
leve mejoría desde 7.4 puntos de 2006.
También destaca
que 74.2% de los trabajadores desconocen las comisiones que le cobra su
administradora, 30.4% no conoce la cantidad que tiene en su cuenta de retiro y
67% no sabe cuáles son los rendimientos que le generan sus ahorros.
Además, uno de
cada dos no ha considerado de qué va a vivir en su vejez, y únicamente 3.4% del
total ahorra en su Afore.
Un 34.5% de los
entrevistados se ha cambiado alguna vez de Afore y la principal razón fue para
obtener mayores rendimientos. “Estos resultados nos muestran el gran reto que
tenemos los participantes en el SAR para generar más información clara,
sencilla y suficiente que propicien mayor confianza y acercamiento de los
ahorradoras con su cuenta Afore”, apuntó en el informe Carlos Ramírez,
presidente de la Consar.
Desconocen los trabajadores papel de Afores
- Piensa el 12.9% que el dinero de las
Administradoras es del Gobierno
REFORMA/Laura
Carrillo/Miércoles 07 de agosto
Los trabajadores
del País desconocen el funcionamiento de las Administradoras de Fondos de
Ahorro para el Retiro (Afores), por lo que la mayoría no ha ejercido su derecho
a traspaso y tampoco ha ahorrado de forma voluntaria, según la Encuesta
Nacional 2013 "Conocimiento y percepción del SAR".
Pese a que las
Afores tienen 16 años de existencia, en la actualidad 12.9 por ciento de los
trabajadores cree que el dinero que manejan es del Gobierno o de cualquier otra
institución como los sindicatos, señala el estudio elaborado por la Comisión
Nacional de Ahorro para el Retiro (Consar).
El 68 por ciento
desconoce los rendimientos que está dando su administradora, 74.2 por ciento no
sabe nada de comisiones y 30 por ciento ni se imagina cuánto tiene en su
cuenta.
"Los
trabajadores no tienen del todo claro los rendimientos que reciben, y por ello
la mayoría no los percibe atractivos. No identifican la comisión que
pagan", reconoce la Consar.
Las propias
conclusiones de la encuesta confirman que por ello, muchos afiliados no han
ejercido algunos derechos y mecanismos para maximizar su ahorro.
Por ejemplo,
65.5 por ciento nunca se ha cambiado de Administradora y esto se debe más a
desconocimiento.
Además destaca
cómo se ha desaprovechado el ahorro voluntario, que tiene uno de los
rendimientos más altos entre los instrumentos financieros.
El 97.4 por
ciento de los trabajadores no ha realizado aportaciones voluntarias para su
retiro
De ese universo,
55 por ciento respondió que nunca lo ha hecho porque desconocía que existía la
posibilidad.
La encuesta da
cuenta de la forma en la que se enfrenta la vejez en el País, al detallar que
51.3 por ciento de los hogares que participaron en el sondeo, ni siquiera ha
considerado cómo vivir esa etapa.
Sin embargo, el
88.3 por ciento considera que cuando se pensione, su ingreso será igual o mayor
a su salario actual.
Desaprovechan ahorro
El ahorro
voluntario es uno de los instrumentos financieros que mejor rendimiento da. Sin
embargo, muy pocos trabajadores lo conocen.
¿Ha realizado
aportaciones voluntarias?
|
Sí
|
2.6%
|
|
No
|
97.4%
|
¿Por
qué?*
|
Desconozco procedimiento
|
33.2%
|
|
No sabía que se podía
|
21.7
|
|
Desconfianza
|
17.7
|
|
Temor a perder mi dinero
|
8.0
|
|
No me alcanza, no me interesa, no quiero
|
23.0*
|
No suma cien
porque mencionaron más de un factor / Fuente: Consar, Encuesta Nacional 2013.
ECONOMÍA
El ingreso familiar, sin recuperarse de la crisis: INEGI
EL
ECONOMISTA/Fernando Franco/Miércoles 07 de agosto
Los ingresos de
la población en los 31 estados y el DF aún no se recuperan del golpe que dio la
crisis económica del 2008, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística
y Geografía (INEGI).
A nivel
nacional, el ingreso corriente promedio trimestral cayó 10.2%, al pasar de
41,130 pesos, en el 2008, a 36,928, en el 2012.
Con excepción de
cinco entidades, el resto registró una baja superior a la observada en el país.
En 12 estados el retroceso fue por arriba de 20 por ciento.
Según la
Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares, Baja California Sur fue
el caso más crítico. Los 210,178 hogares que se contabilizaron al año pasado
resintieron un descenso en sus ingresos de 32%, al pasar de 69,230 a 46,967 pesos.
El top 5 de las
mayores bajas lo completan: Chihuahua, con una contracción de 28%; el DF, con
27.8%; Colima, con 27.1%, y Quintana Roo, con 26.5 por ciento.
La caída más
moderada la tuvo Tabasco, donde sólo el ingreso cayó 2.9 por ciento.
El investigador
de la Universidad Nacional Autónoma de México, Jesús Sánchez Arciniega, asegura
que el poder adquisitivo de la población en México no sólo no se recupera, sino
que sigue en picada, lo cual refleja que las políticas públicas instauradas por
medio de diversos programas sociales no han rendido los frutos esperados.
“La generación
de empleo se queda corta; en México se requieren al menos 1 millón cada año,
sólo generamos cerca de 60% de ese monto. Lo peor es que los salarios bajo los
cuales se ofrecen son bajos e insuficientes para las necesidades básicas como
alimetación”, lamentó.
De acuerdo con
el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social
(Coneval), 28 de cada 100 mexicanos tienen carencia por acceso a la
alimentación.
NL, el mejor; Guerrero,
el peor
En términos
absolutos, la población de Nuevo León es la que percibió más ingresos en el
2012, con 56,095 pesos trimestrales, seguido del DF (51,286) y Sonora (47,995).
Los estados con
menos recursos son Guerrero, Chiapas y Oaxaca, tres de las entidades con mayor
pobreza en el país (69.7, 74.7 y 61.9% de la población, respectivamente), según
el Coneval. Es decir, un habitante de Nuevo León gana casi tres veces lo que un
guerrerense o un chiapaneco.
“Las cifras
presentadas por el Coneval han dejado algo en claro: la pobreza en México sigue
avanzando, por lo que el modelo económico debe modificarse, se necesita una
verdadera reforma económica que cambie la ruta de colisión social que existe en
México, la pobreza sólo genera desequilibrios”, comentó el director del Centro
de Investigación en Economía y Negocios, José Luis de la Cruz.
En mayo siguió la desaceleración económica en el país, dice
Inegi
- Acumula 11 meses en esas condiciones;
en el más reciente descendió 0.03 puntos. El indicador adelantado para
junio señala que hay signos de crecimiento, con variación de 0.01
LA
JORNADA/Miriam Posada García/Miércoles 07 de agosto
El Instituto
Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) informó que durante mayo pasado se
observaron signos de desaceleración en la economía mexicana, con el que se
acumulan 11 meses en esas condiciones.
Al dar a conocer
el Sistema de Indicadores Cíclicos que permite determinar la fase del ciclo
económico en que se encuentra un país, el Inegi señaló que conforme a los
resultados del indicador coincidente en mayo de 2013 continuaron los signos de
desaceleración al partir de un valor de cien puntos y mostrar una disminución
de 0.03 puntos respecto al mes previo.
El indicador
adelantado para junio estimado por el Inegi señala que hay signos de
crecimiento en la economía, al registrar en su sistema de medición un valor de
100.2 puntos, lo que representa un variación de 0.01 puntos respecto a los
resultados de mayo.
El indicador
coincidente abarca cinco componentes para estimar el comportamiento de la
economía, de los cuales durante mayo mostraron un comportamiento negativo el
indicador de la actividad económica mensual, con 0.07 puntos; el indicador de
la actividad industrial, con 0.12; el índice de ventas netas al por menor en
los establecimientos comerciales, con menos 0.03 puntos; la tasa de
desocupación urbana, con 0.11, y las importaciones con 0.06 puntos.
Marginal positivo
El único
indicador que mostró un resultado marginal pero positivo fue el número de
asegurados permanentes en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), con
0.02 puntos de la base de cien definida en la metodología del Inegi.
"Lo
anterior es resultado de la evolución de los componentes del indicador de la
actividad económica mensual, que se ubicó en su fase de desaceleración; así
como el indicador de la actividad industrial, de las importaciones totales y
del índice de ventas netas al por menor en los establecimientos comerciales,
que se posicionaron en su fase de recesión".
El indicador
coincidente mostró que el último mes en el que no se observaron signos de
desaceleración en la economía nacional fue junio de 2011, cuando la variación
fue de 0.01 puntos respecto al mes previo.
De acuerdo con
información desagregada de cada uno de los componentes del indicador, el de las
importaciones totales ha mostrado un comportamiento negativo por lo menos desde
junio de 2012. De los cien puntos que considera el indicador coincidente, las importaciones
totales tuvieron un valor de menos 0.06 puntos durante mayo.
Los dos
componentes con los resultados más negativos de este indicador durante mayo
fueron el indicador de la actividad industrial con menos 0.12 puntos, y la tasa
de desocupación urbana, con menos 0.11 puntos.
El Inegi explicó
que el resultado del indicador adelantado a junio fue influenciado por el
comportamiento de sus componentes que son el índice Standard&Poor’s 500,
"que se localizó en su fase de expansión; así como la tendencia del empleo
en las manufacturas, la tasa de interés interbancaria de equilibrio y las
exportaciones no petroleras que se encontraron en fase de expansión. Por otro
lado, el tipo de cambio real se ubicó en desaceleración mientras el índice de
precios y cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores en términos reales se
ubicó en fase de recesión".
POLÍTICA
EPN busca hacer un Pemex 'corporativo'
- Modificar los artículos 25, 27 y 28
constitucionales para permitir la entrada de capital privado en Petróleos
Mexicanos y modificar su régimen fiscal con el objetivo de homologarlo al
de un corporativo son los ejes de la reforma energética que el presidente
Enrique Peña Nieto presentará al Congreso de la Unión
EL
UNIVERSAL/Ricardo Gómez-Ariadna García-Horacio Jiménez/Miércoles 07 de agosto
La reforma
energética que presentará el presidente Enrique Peña Nieto al Congreso de la
Unión incluye cambios a la Constitución para permitir la entrada de capital
privado y cambios en su régimen fiscal, con el propósito de homologarlo al de
un corporativo.
La propuesta del
presidente Peña Nieto contemplará modificaciones constitucionales a los
artículos 25, 27 y 28, incluyendo sus leyes reglamentarias, pero con el
ofrecimiento a la izquierda de no alterar el fraseo sobre que el Estado no
renuncia ni cede la rectoría sobre Pemex.
Según datos
recabados, en los lineamientos se incluye impulsar al sector energético como
motor del crecimiento económico, y garantizar su sustentabilidad y seguridad en
cuanto al abasto de energía.
Además, se prevé
abrir Pemex a la generación de energía renovable y tecnologías limpias, y
ampliar las facultades y fortalecer al Órgano Regulador (Comisión Nacional de
Hidrocarburos), así como lineamientos de transparencia.
Ayer, el
presidente Peña Nieto adelantó que la reforma energética que presentará la
próxima semana al Congreso buscará también que las pequeñas, medianas y las
grandes empresas del país tengan acceso adecuado al suministro de energía
eléctrica, a precios accesibles y competitivos internacionalmente.
En su primer acto
público, luego de que fue operado el miércoles de la semana pasada, el
mandatario inauguró la Semana del Emprendedor, donde anunció además que en la
reforma hacendaria que enviará al Congreso de la Unión incluirá una verdadera
simplificación del régimen fiscal que sin duda, dijo, beneficiará a los
emprendedores y a las nuevas empresas.
En una primera
instancia, la reforma se presentaría este miércoles, después los líderes de los
partidos políticos pidieron conocerla primero para evaluarla y socializarla, a
fin de tener consensos dentro del Pacto por México y evitar “imposiciones”.
Dinamismo económico
En el Centro
Banamex dijo que a partir de las grandes reformas que ha impulsado su gobierno
—como la de telecomunicaciones, avalada, y la financiera, en análisis en el
Congreso— se crea un nuevo entorno en favor del emprendimiento, la competencia,
la formalidad y la productividad.
En la medida en
que las empresas crezcan, México tendrá un mercado interno más dinámico y una
economía más sólida.
“La reforma
energética que habré de presentar en el curso de esta misma semana buscará que
las empresas del país, micro, pequeñas, medianas y grandes empresas tengan
acceso adecuado al suministro de energía eléctrica a precios competitivos
internacionalmente”, dijo el mandatario en el evento, aunque después la
Presidencia retiró la frase “en el curso de esta misma semana”, de la versión
estenográfica. Lo anterior, debido a que no hay certeza de que la reforma sea
presentada esta misma semana.
Proponen cambiar la
Constitución
El presidente de
la Comisión de Energía, el priísta David Penchyna, adelantó que la iniciativa
de reforma energética contendrá tres o cuatro modificaciones a la Constitución
y pretende incluir a la iniciativa privada en distintos sectores de la cadena
energética.
En entrevista,
Penchyna Grub aseguró que la propuesta será integral y pretende terminar con el
monopolio en el sector que ha ejercido Petróleos Mexicanos.
“Si le apostamos
a la competencia, lo que necesitamos es precisamente eso, competencia entre
diferentes sectores para maximizar la renta, para que las regalías y la
utilidad que todos los mexicanos debemos tener de nuestra industria —que ese es
el concepto— sea el mejor de todos”, afirmó el legislador priísta.
Certidumbre jurídica
Dijo que la
propuesta presidencial busca demostrar que manteniendo la propiedad pública de
los energéticos y la rectoría del Estado mexicano se puede combinar capital
público y privado.
“Hay certidumbre
jurídica de reglas del juego, vamos a demostrar que manteniendo la propiedad
pública sobre los recursos energéticos y la rectoría económica del Estado
mexicano sobre de ellos, se puede combinar capital público y privado.
Afirmó que se
buscará proteger los derechos de los trabajadores, porque lo más valioso que
tiene la paraestatal son sus empleados y en relación de esto, tendrá que ser
una relación “virtuosa, limpia, transparente y regular entre una empresa y su
sindicato”.
El priísta
comentó que al ser una reforma integral, le apuesta no solamente a los
hidrocarburos, sino “también hace una propuesta que transforme y genere mejores
condiciones del sector eléctrico de nuestro país”, dijo.
Abren debate sobre IP
En Londres, el 18 de
junio pasado, el presidente Enrique Peña Nieto informó que su gobierno y las
distintas fuerzas políticas en el Pacto por México han coincidido en explorar
los mecanismos que hagan posible ampliar la capacidad productiva de Pemex a
través de la participación del capital privado.
En entrevista al
FINANCIAL
TIMES, el jefe del Ejecutivo federal manifestó que la reforma
energética será trascendental.
El 19 de marzo,
el secretario Videgaray se dijo en favor de la participación asociada de la
iniciativa privada en el sector, “donde sea necesario”.
En esa misma
fecha, el director de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya, dijo que se requiere
permitir alianzas estratégicas para la paraestatal, la cual necesita un nuevo
régimen fiscal y transparentar subsidios. Así como fórmulas para compartir el
riesgo, pero siempre manteniendo la propiedad pública de los hidrocarburos.
Lozoya Austin
informó que esperan que el Congreso de la Unión apoye una reforma energética
que se enfoque al marco normativo de la paraestatal, y la flexibilidad
presupuestal y operativa.
