“2013, Año de la Lealtad Institucional y Centenario
del Ejército Mexicano”
JUEVES 17 DE OCTUBRE
DE 2013
SINDICALES
Plantean SHCP y PRD plan de ahorro para financiar el seguro de
desempleo
LA JORNADA/Andrea Becerril-Víctor
Ballinas-Georgina Saldierna-Patricia Muñoz-Carolina Gómez/Jueves 17 de octubre
La discusión
sobre la reforma fiscal sigue en curso entre los diferentes actores políticos y
sociales. Mientras senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se
reunieron con el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, y le pidieron analizar
otras opciones para financiar el seguro de desempleo, a fin de no utilizar
ningún porcentaje de los fondos de vivienda de los trabajadores, la dirigencia
del Partido Acción Nacional (PAN) minimizó que se le haya hecho a un lado en
las negociaciones, porque no tiene sentido estar en una mesa de diálogo donde
hay temas en los que no se está de acuerdo, señaló.
Alberto Pérez
Cuevas, coordinador de los diputados locales del Comité Ejecutivo Nacional
(CEN) del PAN, resaltó que la iniciativa no es producto del Pacto por México,
sino del Ejecutivo federal, de manera que éste es el responsable de las
consecuencias de sus determinaciones. Por lo pronto, dijo que su partido
insistirá en su rechazo a aquello que “afecte el bolsillo” de la población o
implique terrorismo fiscal.
Por otra parte,
anoche, Andrés Manuel López Obrador advirtió a través de su cuenta de Twitter
que en unas horas se aprobarán en comisiones legislativas ocho leyes para
aumentar impuestos. “Y mañana (este jueves) la aplanadora PRI-PAN-PRD consumará
la infamia”, dijo. En la reunión de los perredistas con el titular de Hacienda
se planteó la posibilidad de un plan de ahorro gubernamental el próximo año,
para fondear de ahí el seguro de desempleo, comentó Dolores Padierna.
Por separado, el
panista Ernesto Cordero Arroyo dijo que no aceptan que se usen los fondos de
vivienda, ni la mayoría de los planteamientos de la reforma hacendaria.
El punto de vista
sindical
Uno de los temas
controvertidos es el del seguro de desempleo. Ayer, dirigentes sindicales se
reunieron con el senador del PAN Héctor Larios. Le demandaron que no se apruebe
este esquema con cargos a los fondos de vivienda, ni la disminución en la
deducibilidad de las prestaciones sociales que ahora pueden hacer los patrones,
ya que repercutirá de forma negativa en los ingresos de los asalariados.
A su vez, la
Alianza de Tranviarios de México (ATM) opinó que el seguro de desempleo es un
nuevo ‘‘apriete del cinturón’’ para el sector obrero (que) tendrá consecuencias
negativas en las cuentas de los fondos para la vivienda. “Es injusto y creará
mayor descontento social”, dijo.
El dirigente de
la organización, Benito Bahena, indicó que quitar 2.5 por ciento de los
recursos de la subcuenta de vivienda para conformar dicho seguro es un
desacierto grave que tendrá consecuencias en la economía de los trabajadores.
Además, no alcanzaría para cubrir las necesidades de los cientos de
trabajadores que día con día se quedan sin empleo.
En otro sentido,
la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) indicó que
también hay una propuesta en la Cámara de Diputados para financiar el seguro de
desempleo, con la aportación de 3 por ciento a un fondo mixto capitalizable,
con lo que no se tocarían las aportaciones a las subcuentas de vivienda tanto
del Infonavit como del Fovissste.
Por su parte, a
pesar de los diversos cambios que ya se han hecho a la propuesta original del
Ejecutivo, el coordinador de los diputados del PRI, Manlio Fabio Beltrones,
sostuvo que la reforma hacendaria no está en el naufragio, ya que las más de
cien modificaciones que van hasta el momento la han enriquecido para tapar
todos los huecos por donde se cuelan la evasión y la elusión fiscales.
Finalmente, José
Narro Céspedes, presidente de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA),
reclamó al coordinador de los diputados del PRD, Silvano Aureoles Conejo, que
no defienda a los campesinos en la discusión de la reforma hacendaria.
En conferencia
de prensa señaló que es imposible que los ejidatarios presenten declaraciones
fiscales mensuales cuando carecen de recursos, de sistemas de cómputo, de
Internet y mucho menos de capacidad para contratar a contadores y cumplir así
con la tributación.
Llaman sindicatos a rechazar reforma
REFORMA/Claudia
Guerrero/Jueves 17 de octubre
Sindicatos
independientes demandaron ayer al Senado rechazar la reforma hacendaria
propuesta por el Presidente Enrique Peña Nieto. Denunciaron que por lo menos
tres disposiciones contenidas en la iniciativa pueden resultar altamente
lesivas para diversos sectores económicos.
Los dirigentes
de gremios que dicen agrupar a más de 226 mil trabajadores, sostuvieron lo
anterior en un encuentro con el senador panista Héctor Larios, presidente de la
Comisión de Comercio y Fomento Industrial.
Tomás del Toro
del Villar, líder del sindicato Independencia –trabajadores de tierra de
Aeroméxico–, pidió a los legisladores votar en contra de que el seguro de
desempleo sea financiado con recursos de los trabajadores.
A nombre de las
organizaciones, demandó frenar la propuesta para reducir la deducibilidad, de
100 a 41 por ciento, de las prestaciones de los trabajadores. Además, solicitó
que se revise la modificación para pagar al IMSS, por considerar que ello
provocaría que las empresas prefieran pagar salarios menores a 3.5 veces el
salario mínimo.
"¿Cómo es
posible que hoy se esté pretendiendo establecer un fondo de desempleo
debilitando el empleo formal de cada uno de nosotros?", cuestionó Del
Toro.
Larios insistió
en la necesidad de que el Gobierno retire su proyecto, pues consideró que
ninguno de los ajustes negociados en la Cámara de Diputados resuelve el
problema de fondo. "Lo que quede va a hacer daño. Buscan una cantidad de
recursos sin querer recurrir a impuestos que son políticamente incorrectos y
quieren gastar el dinero en Sedesol, pues no", apuntó.
El senador
Ernesto Cordero reiteró que la reforma impulsada por el Ejecutivo es
agresivamente recaudatoria. "Ningún componente recaudatorio de la reforma
hacendaria será aprobado por los senadores del PAN", aseveró.
Los panistas
recibieron a los representantes del Sindicato Adolfo López Mateos-UMET, la
Federación de Sindicatos Autónomos de México, Federación Nacional de Sindicatos
Pro-Solidaridad y el de Trabajadores de Banco Santander, entre otros.
De visita en el
Senado, el coordinador del PRI en la Cámara baja, Manlio Fabio Beltrones,
respondió a los detractores de la reforma que su conducta es parte de una
estrategia política. A pregunta expresa, rechazó que la propuesta presidencial
haya fracasado, aunque reconoció que el proyecto ya sufrió más de 100
modificaciones.
Excluyen a sindicato minero de México de la Convención
Internacional, se quejan
- Por las huelgas nos ven como incomodos,
reclama Beltrán Reyes
LA
JORNADA/Raymundo Ruiz Avilés/Jueves 17 de octubre
TAXCO.- El secretario del Interior, Exterior y
Actas del comité nacional del Sindicato Nacional Minero, Sergio Beltrán Reyes,
denunció que no fueron invitados a la 30 edición de la Convención Internacional
Minera que se realiza en Acapulco, debido a que el gremio a partir de los
conflictos y huelgas que se han generado, “nos ven como los incomodos, cuando
deberíamos estar ahí, porque somos la base principal de la extracción, sin
embargo las mismas empresas nos han rechazado para participar”.
El representante
del sindicato minero y actual encargado de la dirigencia nacional señaló que a
partir del conflicto minero, se han presentado muchas “irritaciones por eso
desde ahí, no se nos ha invitado a participar en la convención”.
Aunque dijo que
son respetuosos y no acudirán a realizar alguna movilización, reclamó que la
reunión es sólo para empresarios que quieren acabar con los movimientos, entre
ellos Grupo México (GM). “Entendemos porqué no fuimos invitados, pero al
momento de que lo sea, el sindicato minero va a desmentir todas la mentiras que
se dicen en la convención”, señaló.
Consultado vía
telefónica en la ciudad de México manifestó que el tema de la Minería a través
de la reforma hacendaria vendrá a afectar al sindicato minero “y esa reforma
nos preocupa porque si se llega aprobar, estaría en problemas el sector”. Dijo
que eso se tocará en la convención, para favorecer a los empresarios, mientras
que los obreros se verán afectados.
Reclamó que el
encuentro sea exclusivamente para las empresas “y no es permisible porque sin
duda se tratan temas importantes porque de alguna manera pudiéramos aportar en
estos temas importantes algo, que pueda construir al sector y beneficiar a
todos”. “Una de las demandas es cómo conseguir el equilibrio sindicato-empresa
y por eso es necesaria la presencia de la agrupación sin embargo no fuimos
invitados”, se quejó.
EMPRESAS
Competitividad: necesidad para México
- El país requiere cambios relevantes
para recuperar terreno en el mercado global, dicen expertos; de 1994 a
2012, el crecimiento promedio de la economía es de 2.6%, según datos del
INEGI.
CNNExpansión.com/Gustavo
de la Rosa/Jueves 17 de octubre
En México, 80
centavos de cada dólar que entra por concepto de exportaciones corresponden por
las ventas dirigidas hacia Estados Unidos, lo que refleja la alta dependencia del país con su vecino del norte,
lamentaron expertos.
"La
economía y el sector comercio se ha orientado principalmente a lo que suceda en
Estados Unidos, es por ello que México crece a tasas menores al 3% porque ese
es el ritmo de crecimiento de nuestro vecino del norte. Se ha descuidado el
mercado interno, las inversiones productivas no son tan alentadoras y en
materia de comercio se ha perdido competitividad y participación de mercado de
nuestros productos en Estados Unidos", dijo el director del Centro de
Análisis y Proyecciones de la Economía Mexicana (Capem), Antonio Castro.
Durante 2012,
las ventas foráneas mostraron una clara tendencia de desaceleración, pues
crecieron sólo 6.1%, cuando el alza promedio anual de los últimos 18 años había
sido de 10.6%.
Entre 1994 y
2012, el crecimiento promedio anual de la economía de México fue de apenas
2.6%, además en el mismo periodo el desempleo pasó de 2.1 millones de personas
a 2.6 millones a la primera mitad del año en curso, según datos del Instituto
Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Lo anterior
revela que tanto el crecimiento económico como la generación de empleo han sido
insuficientes para el crecimiento poblacional así como para generar las
oportunidades de negocios de pequeñas y medianas empresas.
Al respecto, el
director del Capem destacó que el cambio de administración es un buen momento
para llevar a cabo las reformas estructurales que pudieran dar a México un
cambio de trayectoria, porque el desempeño económico del país ha sido
decepcionante.
"Se tenía
expectativas positivas para que en el arranque del sexenio se dieran cambios
importantes como las reformas energética, la fiscal, financiera y de
telecomunicaciones que pudieran dar a México un mayor impulso y que el mercado
interno se empezara a fortalecer, pero no fue así. El propio Gobierno freno el
gasto, el consumo es bajo, lanzaron reformas modestas de poco alcance, no se
van a resolver los problemas fiscales, laborales y tampoco fomentan la
inversión en el sector productivo".
Señaló que es
urgente que el país se vuelva a posicionar en el escenario internacional y
fortalezca el mercado domestico, pero sólo lo hará con productividad y
competitividad.
"Las
ventajas comparativas de la cercanía con Estados Unidos se están agotando, para
seguir ganando mercado es necesario hacerlo con competitividad y productividad
y no con tratados comerciales. Se requiere atraer inversión productiva por que
la trayectoria del sector industrial de México ya se desvinculó desde el año
pasado de la de Estados Unidos ", agregó Castro.
Datos del INEGI
revelan que la actividad industrial del país acumula ya cuatro meses
consecutivos a la baja hasta el mes de julio de 2013, en términos acumulados el
indicador muestra una baja de 0.9% respecto al periodo enero-julio de 2012.
Mientras tanto
en EU el mismo indicador promedia un crecimiento de 0.1%, pero en el mes de
agosto tuvo un importante repunte de 0.4% a tasa mensual.
Por su parte,
Julio Millán, de la firma Consultores Internacionales, destacó que el
crecimiento económico aletargado de México sólo puede provocar mayor desempleo
e informalidad, por lo que se requiere generar los instrumentos para impulsar
mayor actividad económica.
"Los
grandes temas pendientes en el país son la competitividad, la innovación y la
infraestructura. No hay un proyecto de largo plazo que pueda impulsar estos
conceptos, se ha frenado el gasto público y la participación de la banca de
desarrollo, la corrupción es uno de los frenos principales para la inversión
productiva, por lo cual la confianza en el país, en los consumidores y las
empresas se encuentra deteriorada".
Millán
puntualizó que se requiere incorporar a la pequeña y mediana empresa a las
cadenas productivas, porque de lo contrario el desempleo y la informalidad
seguirán avanzando.
"la
impunidad e inseguridad del país son el principal obstáculo para hacer
negocios, no se ven incentivos o mecanismos para incorporar la informalidad a
la economía estructurada, las pequeñas y medianas empresas deben incorporarse a
las cadenas productivas ya que son ellas las que más empleo generan, pero
mientras no se cumplan estas condiciones seguiremos en un crecimiento por
debajo del potencial del país y rezagados del resto del mundo".
De cada 9 negocios instalados en 2009, sólo 2 sobrevivían en
2012: INEGI
- Divulga el primer estudio de
"demografía de establecimientos" del país. Durante el periodo
desaparecieron 968 mil unidades y surgieron un millón 240 mil 800. El
universo productivo se amplió apenas 6.2%, con 272 mil 800 empresas en el
trienio
LA
JORNADA/Juan Antonio Zúñiga/Jueves 17 de octubre
Sólo dos de cada
nueve negocios de manufacturas, comercio o de servicios que comenzaron
actividades en 2009 lograron sobrevivir hasta 2012, reveló el primer estudio de
"demografía" de los establecimientos, realizado por el Instituto
Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
El estudio
indica que en ese periodo desaparecieron 968 mil unidades económicas que
emplearon hasta 100 o menos trabajadores por establecimiento, y
"nacieron" un millón 240 mil 800 más; de tal manera que el universo
productivo sólo se amplió en 272 mil 800 unidades en el trienio. Esta cifra
representó un aumento de 6.2 por ciento en el periodo.
Primero en su
tipo que se realiza en México, la investigación sobre "la demografía de
los establecimientos" encontró que en contraste con el sector
manufacturero, donde ocurrió la menor proporción de "nacimientos" y
"muertes" de empresas en los tres años considerados, en los servicios
se tienen las cifras más elevadas de apertura y desaparición de
establecimientos.
Según los
resultados, en el sector manufacturero se registró 20.4 por ciento del
"nacimiento" de empresas, 16.7 por ciento de las "muertes"
y el resultado fue un crecimiento de 3.7 por ciento en 2012 respecto al número
de establecimientos de este tipo existentes en 2009. En el comercio, la
apertura fue de 28.4 por ciento, la desaparición de 22.9 y el incremento de 5.5
por ciento.
Mientras en los
servicios, el sector de actividad más grande de la economía, surgieron 30.7 por
ciento de establecimientos de esta naturaleza, pero la proporción que no pudo
sobrevivir fue de 22.6 por ciento, por lo cual el crecimiento en el número de
unidades fue de 8 por ciento en el trienio.
En el centro hubo más
avance
Elaborado con
base en las recomendaciones de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y de la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), el estudio
permite observar que en las entidades del centro del país el incremento neto de
establecimientos entre 2009 y 2012 fue mayor al promedio nacional de 6.2 por
ciento,.
Sobresalen
Colima, con un avance en el trienio de 23.6 por ciento, y Puebla, con 23.
Siguen Tlaxcala, con 17.3; Hidalgo, 14.4; San Luis Potosí con la misma
proporción; Guanajuato, 13.7; Morelos, 11.2; Querétaro, 10.8; Veracruz, 9.2;
Michoacán, 9.1; Jalisco, 8.8; Aguascalientes, 8.5. y Chiapas con 11 por ciento.
En contraste con
los anteriores, hubo seis estados donde se resintió una reducción neta de
establecimientos manufactureros, comerciales y de servicios. Fueron Tabasco,
con una disminución de 8.1 por ciento; Sonora, 4.9; Chihuahua, 4.7; Campeche,
3.6; Durango, 1.8, y Quintana Roo, donde en 2012 había 0.9 por ciento
establecimientos menos que los existentes tres años antes.
Con aumentos en
el universo productivo, pero menores al incremento de 6.2 por ciento del
promedio nacional figuran, en orden descendente de 5 a 0.3 por ciento de
ampliación: Sinaloa, estado de México, Oaxaca, Tamaulipas, Guerrero, Baja
California Sur, Zacatecas, Nuevo León, Nayarit, Baja California, Yucatán,
Coahuila y el Distrito Federal.
Por lo que
respecta al comportamiento del personal ocupado, en el trienio los resultados
son similares a los observados en la evolución "demográfica" de los
establecimientos por entidad, pero hubo 11 estados con pérdidas de personal
ocupado; siete en los que aumentó, pero por debajo de la media nacional de 3.6
por ciento, y 14 entidades con incrementos arriba de la media.
Respecto al
personal ocupado que se incorporó a los establecimientos que surgieron, los
sectores comercio y de servicios registraron proporciones de 24.9 y 24.1 por
ciento respectivamente, mientras el de las industrias manufactureras fue de 17.5
por ciento. Pero la proporción de trabajadores que perdieron su empleo por el
cierre de establecimientos fue 21.9 por ciento en el caso de los comercios, de
19.3 en las unidades de servicios y de 15.7 en las manufactureras.
SEGURIDAD SOCIAL
Sin pensión, casi 50% de adultos mayores: BID
- El envejecimiento de la población es
creciente, dice
EL
UNIVERSAL/Rubén Migueles Tenorio/Jueves 17 de octubre
En México casi
la mitad de los adultos mayores (de 65 años o más) no cuentan con una pensión
debido al creciente peso de la economía informal. El rápido envejecimiento de
la población en el país y en América Latina tenderá a agudizar este problema,
profundizando los niveles de pobreza en la región, advierte un estudio
elaborado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
El organismo
recomendó reformas en América Latina para sistemas de pensiones universales y
subsidios al empleo formal. “La cobertura universal debería ser un principio
básico de los sistemas de pensiones”, señaló Santiago Levy, vicepresidente de
Sectores y Conocimiento del BID, en la presentación del libro “Mejores
pensiones, mejores trabajos. Hacia la cobertura universal en América Latina y
el Caribe”.
Agregó el texto
que dicha universalidad se debe lograr con políticas y programas que den rumbo
a los incentivos de empresas y trabajadores en la dirección de formalidad y la
productividad en el empleo y que dichos sistemas de pensiones sean fiscalmente
sostenibles.
En México sólo
52.6% de la población con 65 años o más cuenta con una pensión, contra 62.5%
que se registra en Latinoamérica. Sólo 34.7% de los trabajadores cotiza hoy a
la seguridad social, tasa inferior a 44.7% que promedia en AL.
El libro del BID
advierte que la mayoría de sistemas de pensiones en América Latina y el Caribe
no está cumpliendo con sus funciones, aun cuando algunos países de la región
han hecho avances recientes en cobertura de pensiones mediante beneficios no
contributivos (es decir, que no provienen de lo que ha ahorrado el trabajador
durante su vida laboral).
Aun así, 4 de
cada 10 latinoamericanos mayores de 65 años no reciben ninguna pensión. La
mayoría de las pensiones que se otorgan son inferiores a 10 dólares al día, de
manera que los sistemas de pensiones no pueden erradicar la pobreza.
La población en
la región está envejeciendo rápidamente. Mientras en 2010 el porcentaje de
adultos mayores de 65 años representaba 6.8% de la población, las estimaciones
señalan que en 2050 ese grupo será equivalente al 19.8% del total de habitantes
de la región. Según estas cifras, en 2050 habrá más de 140 millones de personas
con 65 años o más (casi cuatro veces más que los 40 millones que existen en la
actualidad).
En este
contexto, el documento señala que América Latina enfrenta el reto de otorgar un
ingreso digno y suficiente a los millones de adultos mayores que se jubilarán
en las próximas décadas. Si no se establecen los mecanismos para evitar la
caída del ingreso en la vejez debido a la ausencia de un sistema previsional
adecuado, los avances que se han logrado en la reducción de la pobreza y la
desigualdad desde la década pasada podrían desvanecerse.
La estructura
con la que cuenta la región para afrontar este desafío es frágil: los sistemas
previsionales contributivos que se ocupan de trasladar consumo presente (el que
se produce cuando la persona trabaja) a consumo futuro (el que se realiza
cuando el individuo no puede trabajar) no están funcionando bien, advierten
especialistas
Debido a que la
región tiene poca capacidad de generar empleo formal, el mercado laboral no
consigue forzar el ahorro suficiente para financiar las pensiones de un gran
número de trabajadores (porque hay trabajadores que nunca tuvieron un empleo
formal en su vida laboral o porque solo tuvieron trabajos formales
intermitentes).
Según las
proyecciones del libro del BID, entre 47% y 60% de esos 140 millones de adultos
mayores (alrededor de 66 millones a 83 millones de personas) va a llegar a la
edad de su jubilación sin haber generado el ahorro necesario para financiar una
pensión.
Este es un
desafío enorme para los países de la región, y va a ser uno de los grandes ejes
de la política económica y social en las décadas venideras. A medida que la
población vaya envejeciendo, las presiones para que haya una mayor cobertura
previsional van a ir en aumento. Sobre todo, porque en 2050 los adultos mayores
constituirán entre 20% y 30% del electorado potencial.
PROTECCIÓN AL
SALARIO
Pese a minusvalías, cambiar de afore es una mala idea
EL
ECONOMISTA/Yuridia Torres-Fernando Gutiérrez/Jueves 17 de octubre
Ricardo
Hernández no quería cambiarse de afore, pero uno de sus conocidos, que es
agente de Profuturo GNP Afore, lo convenció de traspasar su ahorro para el
retiro a esta administradora de pensiones. Este hecho provocó que Ricardo
perdiera 30,000 pesos de sus ahorros, debido a que el cambio de afore se
realizó durante los meses en los cuales las afores reportaron minusvalías.
Los traspasos
entre afores durante los últimos cinco meses de este año, periodo cuando las
afores reportaron minusvalías por hasta 140,000 millones de pesos, son 28.61%
superiores a los registrados en el mismo lapso del 2012, de acuerdo con
información de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro
(Consar).
Lo peligroso de
traspasarse de afore en época de minusvalías es que éstas se hacen válidas, es
decir, que mientras el dinero no se retire de la afore se podría recuperar; sin
embargo, al cambiarse de administradora de pensiones, la minusvalía se
convierte en pérdida y no se recupera, debido a que el dinero se está cobrando,
tal y como se encuentra en ese momento, para entregarlo a otra empresa.
De mayo a
septiembre del 2013, 1 millón 154,654 personas se traspasaron de afore, lo que
significa que estos trabajadores hicieron válidas sus minusvalías, es decir,
que perdieron parte del dinero que tenían ahorrado para su futuro.
De acuerdo con
información de la Consar, en lo que va del año se realizaron 1 millón 744,816
traspasos, de los cuales 1 millón 154,645 se realizaron entre el mes de mayo y
septiembre pasado, periodo en el cual las afores reportaron.
Los traspasos se
registraron pese a que autoridades, como la Consar y la Comisión Nacional para
la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef),
han recomendado a las personas no cambiarse de afore; sin embargo, los agentes
de ventas de éstas continuaron realizando su trabajo y no alertaron a las
personas del riesgo que significaba moverse de afore.
Cabe destacar
que después de que las administradoras de pensiones acumularan minusvalías por
139,362 millones de pesos, en septiembre pasado las afores manifestaron un
crecimiento en los recursos que operan, equivalente a 70,248 millones de pesos.
No es un buen momento
Mario di
Costanzo, presidente de la Condusef, detalló que hasta la fecha no se han
reportado un aumento de las quejas en contra de las afores por las minusvalías
que se han generado.
Asimimsmo,
explicó: “una minusvalía no es necesariamente que se haya perdido dinero, sólo
se dejó de ganar; ahora bien, se convierte en pérdida al momento en que retiras
tu dinero, por eso recomendamos que en esas épocas de alta volatilidad en la
Bolsa, la gente no se cambie de afore”, sostuvo Di Costanzo.
El Presidente de
la Condusef destacó que las administradoras deben mejorar la información que se
presenta en los estados de cuenta, ya que muchas personas no saben cómo
interpretar los datos que vienen en éstos.
“No se ha visto falta de transparencia en las
afores; sin embargo, es importante que tengan mayor claridad en cuanto a la
información que se le da a la gente”.
Por su parte,
Carlos Ramírez, presidente de la Consar, ha referido: “En estos momentos, lo
peor que puede hacer un trabajador que tiene ahorro voluntario en su afore es
realizar algún retiro”.
POLÍTICA
Amarra Cámara ajustes a IVA e ISR
- La Comisión de Hacienda de la Cámara de
Diputados aprobó anoche, con la oposición del PAN, un proyecto de dictamen
que retira la propuesta de gravar con IVA rentas, hipotecas y compra de
vivienda, así como colegiaturas, y establece aumentos al ISR que van de
31% a 35%
EL
UNIVERSAL/Mario Alberto Verdusco-Francisco Nieto-Horacio Jiménez/Jueves 17 de
octubre
Con la oposición
del PAN, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen
en materia del IVA, ISR y IEPS que contempla nuevos impuestos para refrescos y
comida chatarra, así como aumentos al Impuesto Sobre la Renta que van de 31% al
35%, de acuerdo con los ingresos.
Con una votación
de 30 votos a favor, 12 en contra y una abstención, el dictamen no prevé gravar
las colegiaturas, venta de vivienda y espectáculos, pero sí algunos alimentos
chatarra con tasa de 5%.
La nueva lista
de productos gravables son botanas, productos de confitería, chocolate y
derivados del cacao, flanes y pudines, dulces de frutas y hortalizas, cremas de
cacahuate y avellanas, dulces de leche, alimentos a base de cereales, y
helados, nieves y paletas de hielo.
El presidente de
la Comisión de Hacienda, José Isabel Trejo, dijo que se mantendrá la propuesta
de Peña Nieto de gravar las bebidas azucaradas de un peso por litro.
También se
respetó la propuesta de gravar el alimento para mascotas y las gomas de mascar
y quedó en 16%.
Otras medidas
contenidas en el dictamen, y que serán discutidas este jueves en el pleno de
San Lázaro, fue la exclusión del autoconsumo el gas natural que se utiliza para
extraer hidrocarburos.
La propuesta
inicial planteaba que se obtendrían 240 mil millones de pesos adicionales; sin
embargo, el rechazo de legisladores a algunos impuestos generarán un faltante
cercano a 50 mil millones de pesos. Para resarcir este “hueco” se ajustaría el
precio del petróleo y el gasto del gobierno federal.
La Comisión de
Hacienda avaló también que quienes ganen de 500 mil pesos y menos de 750 mil
pesos al año pagarán una tasa del ISR de 31% a partir del próximo año.
Las personas que
anualmente tengan ingresos superiores a 750 mil pesos y menos de un millón
tendrán una nueva tasa de 32%.
Sobre las
ganancias generadas en la Bolsa Mexicana de Valores, los diputados respetaron
la propuesta original de gravarlas con 10% y se abre la posibilidad de que las
acciones adquiridas antes de 2014 conserven su costo de adquisición.
La homologación
del IVA en fronteras prosperó y quedó en 16%.
También fue
aprobado el dictamen de la Ley de Derechos, que en materia de
telecomunicaciones prevé disminuir el cobro de derechos por uso y explotación
en las bandas de 700 mhz y 2.5 mhz, así como aprobar una tasa de 7.5% a la
utilidad de la industria minera.
Los panistas
Jorge Villalobos y Juan Bueno Torio anunciaron el rechazo del PAN al dictamen y
consideraron que los cambios no son suficientes y van contra la clase media.
“No podemos acompañar una propuesta que pretende volver al pasado, es una
propuesta que se disfraza de un control de un poder político para exprimir a
los contribuyentes, es retrógrada volver a imponer impuestos a los mismos de
siempre”, dijo Villalobos.
El priísta Jorge
Herrera destacó las “bondades” del dictamen y celebró que no se haya gravado el
consumo en un país que tiene más de 50 millones de pobres, por lo que comentó
que este dictamen es producto del trabajo de todas las bancadas y pidió dejar
la arrogancia y el capricho de lado.
En tanto, el PRD
—en voz del diputado Javier Salinas— mostró su voto en favor del proyecto y
consideró que las modificaciones son benéficas para la sociedad.
Reforma fiscal no recaudará 3% del PIB previsto
EL
ECONOMISTA/Leonor Flores-Edgar Juárez-Lilia González/Jueves 17 de octubre
La Reforma hacendaria
no recaudará lo que originalmente se estaba pensando cuando llegó al Congreso,
hace más de un mes. Los ingresos previstos de 3% del PIB cada vez se están
diluyendo más, dijo el Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP).
El presidente de
la Contaduría Pública organizada, Carlos Cárdenas, indicó que cada vez se le
están quitando más puntos de lo previsto. Pero a la vez, se está hablando de
aumentar el precio del petróleo para compensar esos ajustes, por lo que
consideró que “todavía falta ver la película completa”, para poder evaluar si
se trata de una verdadera reforma fiscal.
Aunque destacó
que 3% del PIB previsto en la propuesta ya era insuficiente para los niveles
que se requieren. Puso de manifiesto que la propuesta al final de cuentas no
fue lo que se esperaba, ya que, recordó, en el Pacto por México se habían
mandado señales distintas, que coincidían con lo que el Grupo de los 6, del que
forma parte el IMCP, había planteado.
El presidente de
la Comisión Fiscal Internacional, José Luis Fernández, dijo que el sector
empresarial y los inversionistas extranjeros esperaban con mucho interés la
iniciativa, porque se tenía la expectativa de que crearía un ambiente favorable
para la inversión, promoción del empleo, simplificación administrativa y para
ampliar la base de contribuyentes. No contiene medidas serias para combatir la
informalidad ni alienta la inversión.
No es una gran reforma
Académicos e
investigadores coincidieron en que la iniciativa de reforma fiscal presentada
por el Ejecutivo, que ya se discute en el Congreso, está mal diseñada, pues
contempla herramientas del pasado, además de que es insuficiente y podría
generar riesgos, principalmente por el monto del gasto que se contempla y más
en un entorno mundial adverso como el actual.
En el panel “La
sociedad civil ante la reforma fiscal”, celebrado en el Tec de Monterrey, los
especialistas consideraron que se desaprovechó el ambiente de consenso que
imperaba entre las diferentes fuerzas para sacar una reforma completa.
Gerardo Esquivel,
del Colegio de México, destacó que la iniciativa contiene algunos puntos
favorables, como el alza al ISR, el gravamen que se aplica a las ganancias de
capital y la eliminación de la consolidación fiscal.
Pero expuso que
uno de los riesgos radica en cómo se hará para ejercer el gasto, que contempla
más de 500,000 millones de pesos extra respecto del 2013, con una recaudación
apenas superior a los 200,000 millones de pesos extra al 2012.
Esquivel añadió
que la reforma fiscal quedó pequeña, ya que se trata de una “colección de
impuestos” focalizados, en lugar de algo más general, lo que ha derivado, dijo,
en que hoy haya una “cruzada” de oposición de grupos específicos hacia
impuestos específicos.
Oliver Azuara,
investigador de México Evalúa, refirió que esta reforma contempla herramientas
del pasado al considerar, por ejemplo, una pensión “popular”, en lugar de
universal. El seguro de desempleo que se incluye en la iniciativa crea
incentivos a la informalidad, se financia con aportaciones del Infonavit y no
diferencia entre la pérdida del trabajo y la separación voluntaria.
Argumentó que
algunos de los riesgos que podrían presentarse con la reforma, que pretendió
ser muy amplia son: excesos en el gasto público y la falta de una lógica de
inversión a futuro. “Son muy riesgosos tantos cambios en un entorno mundial
incierto”.
Propuso detener
la pensión universal y el seguro de desempleo hasta conocer la efectividad del
marco fiscal, además de fortalecer la Auditoría Superior de la Federación, pues
“no hay cambios en transparencia y rendición de cuentas”.
Sector empresarial busca
posponer negociación de seguro de desempleo
En la recta
final de la aprobación de la reforma fiscal, el sector empresarial alzó nuevamente
la voz para solicitar al Congreso se posponga la negociación del seguro de
desempleo y se discuta como parte de una reforma de seguridad social, porque
afectará las prestaciones laborales; además, advirtió que será “riesgoso”
aprobar una figura sin saber de dónde provendrán los recursos.
Aun cuando los
diputados encaminan la negociación del seguro de desempleo a sólo descontar
0.25% -de 1% propuesto- de las aportaciones patronales a la subcuenta de
vivienda, los patrones se opusieron al planteamiento porque “de todos modos se
afectarían los ahorros”.
Pedro Higuera,
presidente de la Comisión Nacional de Asuntos Tributarios de la Confederación
Patronal de la República Mexicana, afirmó a El Economista que es un tema
delicado, el cual debe atenderse más a fondo, pues los tiempos son cortos y
restan oportunidad de crear un tema fundamental como el seguro de desempleo,
pero no a costa de los trabajadores.
Dolores
Padierna, integrante de la Comisión de Hacienda del Senado, informó que durante
la reunión de su partido (PRD) con el secretario de Hacienda, Luis Videgaray,
se acordó que del fondo de vivienda (5%) descontarán 0.25 a los trabajadores
para el fondo solidario y otro 0.25% vendrá del gobierno.
Aunque, en una
entrevista radiofónica, cuestionó que el fondo solidario carece de una
estructura orgánica, la cual no sería auditable ni fiscalizada.
“El trabajador perdería 20% de su aportación
del Infonavit al término de su vida laboral en caso de que nunca usara el
seguro de desempleo, además de que incrementaría su crédito para la vivienda”,
sentenció el especialista fiscal.
Los Diputados
pactaron que se votaría el seguro de desempleo para que la reforma fiscal no se
detenga, aunque en las leyes secundarias se defina su fondeo.
INTERNACIONALES
Hay 30 millones de esclavos en el mundo
EL
UNIVERSAL/Reuters-EFE/Jueves 17 de octubre
LONDRES.- Unas 30 millones de personas viven
como esclavos en el mundo —casi la mitad en India— a través de trata en
burdeles, trabajos forzados, como víctimas de explotación o por haber heredado
ese estatus, reveló ayer un índice global sobre este tipo de opresión, según el
cual, México ocupa el lugar 107.
En India, los
rangos de esclavitud van desde contratos laborales abusivos a explotación
comercial sexual, aunque el flagelo existe en los 162 países sondeados por Walk
Free, grupo de derechos humanos con sede en Australia. Su estimado de 29.8
millones de esclavos en el mundo es mayor que la de la Organización
Internacional del Trabajo (OIT), para la que casi 21 millones de personas son
víctimas de trabajos forzados en el mundo.
De acuerdo con
el Índice Global de Esclavitud 2013, en 10 países viven tres cuartas partes de
los esclavos del mundo: India, China (2.9 millones), Paquistán (2.1 millones),
Nigeria (701 mil), Etiopía (651 mil), Rusia (516 mil), Tailandia (473 mil),
República Democrática del Congo (462 mil), Myanmar (384 mil) y Bangladesh (343
mil).
El país
latinoamericano con más esclavos, en este caso niños, es Haití. Brasil (sitio
94) lidera la lucha contra la esclavitud en la región, pese a que allí viven
unas 200 mil personas esclavizadas.
Los autores
advierten que México, “como puerta de entrada de América del Sur y Central a
EU, tiene una economía criminal altamente desarrollada que se alimenta de los
migrantes económicos, a quienes se trafica y esclaviza”.
El índice define
la esclavitud como la posesión o control de una persona para negarle la
libertad y explotarla para conseguir sexo o lucrar, habitualmente mediante la
violencia, coerción o el engaño. La definición incluye a las labores de
servidumbre, matrimonio forzado y el secuestro de niños para obligarles a
participar en conflictos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario